Medicamento Comum Foi Associado a um Risco Duplo de Câncer de Estômago

Medicamento Comum Foi Associado a um Risco Duplo de Câncer de Estômago

170
COMPARTILHAR

Medicamento Comum Foi Associado a um risco duplo de câncer de Estômago

Uma classe de drogas comumente usadas para tratar refluxo ácido e azia tem sido associada a um risco maior do que o dobro de desenvolver câncer de estômago, mostrou um estudo recente.

Inibidores da bomba de prótons (PPIs) são usados ​​para suprimir a produção de ácido no estômago e estão entre as drogas mais vendidas no mundo.

Um novo estudo revela que o uso prolongado do medicamento pode aumentar os riscos de câncer em quase 250%.

Os riscos estão associados a uma bactéria chamada Helicobacter Pylori , transportada por mais da metade da população mundial – na maioria das vezes inofensiva.

Em uma pequena porcentagem de pessoas, a bactéria está ligada ao desenvolvimento do câncer de estômago.

Pesquisas anteriores descobriram que pessoas com infecção por Helicobacter Pylori, tendo um IBP, tinham uma chance maior de desenvolver um precursor para o câncer de estômago, chamado de gastrite atrófica .

Embora o mecanismo para isso não esteja claro, há muito tempo se considera que a eliminação da infecção antes de tomar IBPs – que têm sido associados a vários efeitos adversos – pode reduzir as chances de contrair câncer.

Mas a pesquisa mais recente mostra que pode não ser o caso.

“Inibidores da bomba de prótons (IBPs) são um importante tratamento da infecção por Helicobacter Pylori e têm resultados seguros para uso a curto prazo”, diz o pesquisador Ian Wong, da University College London.

“No entanto, o uso desnecessário a longo prazo deve ser evitado.”

Wong e colegas pesquisadores analisaram um banco de dados de saúde de residentes de Hong Kong, identificando 63.397 adultos tratados com uma combinação tripla de terapia para matar a infecção por Helicobacter pylori – usando um IBP e dois antibióticos.

Uma vez erradicada a infecção, os indivíduos foram monitorados por uma média de 7,5 anos, durante os quais 3.271 continuaram a tomar IBP (em média, quase três anos), enquanto outros 21.729 usaram uma droga alternativa, os bloqueadores H2 .

Das 63.397 pessoas que tomaram o tratamento tripla originalmente, 153 acabaram desenvolvendo câncer de estômago – mas os pacientes que tomaram PPIs tiveram 2,44 vezes mais chances de ter câncer, enquanto aqueles que tomaram os bloqueadores H2 não apresentaram risco aumentado.

Além disso, a maior frequência de uso de IBP e o tratamento de longo prazo com a medicação parecem aumentar ainda mais a probabilidade de desenvolver câncer.

O uso diário de PPI foi associado a um risco 4,55 vezes maior de câncer do que o baseline, e se tornou tão alto quanto um risco 8 vezes maior se os medicamentos fossem tomados por mais de três anos.

Os pesquisadores reconheceram que este é apenas um estudo observacional, então não podemos supor pelos dados que os PPIs são a causa aqui – mas, mesmo assim, é uma descoberta alarmante que mostra que há mais coisas acontecendo do que os cientistas perceberam anteriormente.

“Curiosamente, os autores não encontraram tal correlação entre o risco de câncer gástrico e tratamento a longo prazo com outras drogas anti-supressoras …

Sugerindo que a supressão de ácido não é o único fator”, diz o pesquisador da infecção gastrointestinal Richard Ferrero do Instituto Hudson de Pesquisa Médica na Austrália, que não esteve envolvido no estudo.

“O trabalho tem implicações clínicas importantes, pois os IBPs, que estão entre os 10 medicamentos genéricos mais vendidos nos EUA, são comumente prescritos para o tratamento da azia”.

É claro que, tão significativo quanto o aumento do risco, também devemos ter em mente que o fator de risco geral ainda é baixo.

De acordo com o estudo, o uso a longo prazo de IBP foi associado apenas a cerca de quatro casos adicionais de câncer de estômago por 10.000 pessoas por ano, o que vale a pena manter em perspectiva.

Será necessária mais pesquisa sobre os efeitos a longo prazo dos PPIs para entender melhor por que essa associação está aparecendo, mas, enquanto isso, acrescenta mais evidências para sugerir que os IBPs podem ser problemáticos para os pacientes que os utilizam além do padrão. termo curto.

“Muitos estudos observacionais descobriram efeitos adversos associados aos IBPs”, diz o farmacoterapeuta Stephen Evans, da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, que não fez parte da pesquisa.

“A explicação mais plausível para a totalidade das evidências é que aqueles que recebem IPP, e especialmente aqueles que continuam a longo prazo, tendem a ser mais doentes de várias formas do que aqueles para os quais não são prescritos”.

Gostou do artigo “Medicamento Comum Foi Associado a um risco duplo de câncer de Estômago“. Comentem.

Fonte(s): ScienceAlert

COMPARTILHAR
Formado em direito, Policial Militar, Amante de Tecnologia, Carros, Internet, Seriados, Filmes, etc. Idealizador deste site. Passa mais tempo no computador do que deveria.

 Comentários